ល្បឿនលឿនធៀបនឹងម៉ាស៊ីនកិនដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់សម្រាប់ម៉ាស៊ីនកំដៅអាលុយមីញ៉ូម

នៅពេលដែលតម្រូវការសកលសម្រាប់ដំណោះស្រាយកម្ដៅដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់កើនឡើង។ ក្រុមហ៊ុនផលិតប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពឧបករណ៍កម្តៅអាលុយមីញ៉ូមផលិតកម្ម។ការកិនល្បឿនលឿនបែបប្រពៃណី គ្របដណ្ដប់លើឧស្សាហកម្ម ប៉ុន្តែបច្ចេកទេសដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ដែលទើបនឹងកើតមានសន្យាថានឹងទទួលបានផលិតភាព។ ការសិក្សានេះកំណត់បរិមាណនៃការដោះដូររវាងវិធីសាស្រ្តទាំងនេះដោយប្រើទិន្នន័យម៉ាស៊ីនក្នុងពិភពពិត ដោយដោះស្រាយគម្លាតដ៏សំខាន់ក្នុងការស្រាវជ្រាវដែលបានអនុវត្តសម្រាប់សមាសធាតុត្រជាក់អេឡិចត្រូនិច។

វិធីសាស្រ្ត

1.ការរចនាពិសោធន៍

●ស្នាដៃ៖ប្លុកអាលុយមីញ៉ូម 6061-T6 (150 × 100 × 25 មម)

●ឧបករណ៍៖ម៉ាស៊ីនកិនចុងកាបោន 6mm (3-ខ្លុយ, ZrN-coated)

●អថេរគ្រប់គ្រង៖

HSM: 12,000-25,000 RPM, ការផ្ទុកបន្ទះឈីបថេរ

HEM: 8,000–15,000 RPM ជាមួយនឹងការចូលរួមអថេរ (50–80%)

2. ការប្រមូលទិន្នន័យ

● ភាពរដុបលើផ្ទៃ៖ Mitutoyo SJ-410 profilometer (5 រង្វាស់ / workpiece)

● ការពាក់ឧបករណ៍៖ មីក្រូទស្សន៍ឌីជីថល Keyence VHX-7000 (ពាក់ចំហៀង >0.3mm = បរាជ័យ)

● អត្រាផលិតកម្ម៖ ការតាមដានពេលវេលានៃវដ្តជាមួយនឹងកំណត់ហេតុរបស់ Siemens 840D CNC

លទ្ធផល និងការវិភាគ

1.គុណភាពផ្ទៃ

● វិធីសាស្រ្ត៖ HSM HEM

● RPM ល្អបំផុត៖ 18,000 12,000

●Ra (μm): 0.4 0.7

ការបញ្ចប់ដ៏ល្អឥតខ្ចោះរបស់ HSM (ទំ< 0.05) ទាក់ទងជាមួយការកាត់បន្ថយការបង្កើតគែមនៅល្បឿនកើនឡើង។

2.ជីវិតឧបករណ៍

● ឧបករណ៍ HSM បានបរាជ័យនៅ 1,200 លីនេអ៊ែរម៉ែត្រធៀបនឹង 1,800 ម៉ែត្ររបស់ HEM

● ការពាក់ adhesive គ្របដណ្តប់ការបរាជ័យ HSM ខណៈពេលដែល HEM បង្ហាញលំនាំ abrasive

ការពិភាក្សា

1.ផលប៉ះពាល់ជាក់ស្តែង

●សម្រាប់កម្មវិធីច្បាស់លាស់៖HSM នៅតែល្អជាងបើទោះបីជាតម្លៃឧបករណ៍ខ្ពស់ជាងក៏ដោយ។

●ផលិតកម្មបរិមាណខ្ពស់៖ពេលវេលាវដ្ដលឿនជាងមុន 15% របស់ HEM បង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការខាត់ក្រោយម៉ាស៊ីន

2. ដែនកំណត់

● មិនរាប់បញ្ចូលសេណារីយ៉ូម៉ាស៊ីន 5 អ័ក្ស

● ការធ្វើតេស្តកំណត់ចំពោះឧបករណ៍ 6mm; អង្កត់ផ្ចិតធំជាងអាចផ្លាស់ប្តូរលទ្ធផល

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

HSM ផ្តល់នូវការបញ្ចប់ផ្ទៃដ៏ល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ឧបករណ៍ផ្ទុកកំដៅដ៏ប្រណិត ខណៈពេលដែល HEM ពូកែក្នុងការផលិតដ៏ធំ។ ការស្រាវជ្រាវនាពេលអនាគតគួរតែស្វែងរកវិធីសាស្រ្តកូនកាត់ដែលរួមបញ្ចូលគ្នានូវការបញ្ចប់ HSM ជាមួយនឹង HEM roughing ។